Gebruikershulpmiddelen
nieuws:4_maart_2020_uitspraak_over_fietsen_westerpark
Verschillen
Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.
| Volgende revisie | Vorige revisie | ||
|
nieuws:4_maart_2020_uitspraak_over_fietsen_westerpark [2020/04/14 10:32] johan aangemaakt |
nieuws:4_maart_2020_uitspraak_over_fietsen_westerpark [2020/04/29 19:47] (huidige) johan |
||
|---|---|---|---|
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| - | Uitspraak over fietsen Westerpark | + | <div kolom 60procent> |
| + | ====== Uitspraak over fietsen Westerpark ====== | ||
| De rechter heeft een beroep van de Fietsersbond tegen het aanwijzen van het Westerpark als voetgangerszone ongegrond verklaard. Weliswaar zou het wat extra zorgvuldigheid vragen van de fietsers tegenover de voetgangers, maar het zou niet onredelijk zijn dat de prioriteit in het park ligt bij voetgangers en recreanten, omdat het park een verblijfsfunctie heeft en er evenementen plaats vinden. De rechter deelt niet onze mening dat het verkeersbesluit mogelijk een eerste stap is naar het verdwijnen van het Plusnet. De gemeente heeft ter zitting aangegeven de situatie blijvend in de gaten te houden en dat gelet op de toename van het aantal woningen, het Plusnet Fiets een belangrijke route blijft naast de alternatieve routes over de Haarlemmerweg en de Zaanstraat. | De rechter heeft een beroep van de Fietsersbond tegen het aanwijzen van het Westerpark als voetgangerszone ongegrond verklaard. Weliswaar zou het wat extra zorgvuldigheid vragen van de fietsers tegenover de voetgangers, maar het zou niet onredelijk zijn dat de prioriteit in het park ligt bij voetgangers en recreanten, omdat het park een verblijfsfunctie heeft en er evenementen plaats vinden. De rechter deelt niet onze mening dat het verkeersbesluit mogelijk een eerste stap is naar het verdwijnen van het Plusnet. De gemeente heeft ter zitting aangegeven de situatie blijvend in de gaten te houden en dat gelet op de toename van het aantal woningen, het Plusnet Fiets een belangrijke route blijft naast de alternatieve routes over de Haarlemmerweg en de Zaanstraat. | ||
| Lees de uitspraak {{ :2020:2020-03-04_uitspraak_ams_19-1811_beroep_voetggebied_westerpark.pdf |hier}} | Lees de uitspraak {{ :2020:2020-03-04_uitspraak_ams_19-1811_beroep_voetggebied_westerpark.pdf |hier}} | ||
| + | |||
| + | </div> | ||
| + | |||
| + | <div kolom 40procent> | ||
| + | {{ :media:voetgangerszone-fiets_toegestaan.jpg|}} | ||
| + | |||
| + | |||
| + | </div> | ||
nieuws/4_maart_2020_uitspraak_over_fietsen_westerpark.1586860354.txt.gz · Laatst gewijzigd: 2020/04/14 10:32 door johan
Paginahulpmiddelen
Tenzij anders vermeld valt de inhoud van deze wiki onder de volgende licentie: CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International
