Gebruikershulpmiddelen

Site-hulpmiddelen


nieuws:14_juni_2018_onze_nota_fietsstraten_is_verschenen

Verschillen

Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.

Link naar deze vergelijking

Beide kanten vorige revisie Vorige revisie
nieuws:14_juni_2018_onze_nota_fietsstraten_is_verschenen [2020/10/30 14:45]
johan
nieuws:14_juni_2018_onze_nota_fietsstraten_is_verschenen [2020/10/30 14:47] (huidige)
johan
Regel 9: Regel 9:
 onderzoek naar fietsstraten wat betreft de relatie met motorvoertuigintensiteiten. Eind 2017 is duidelijk geworden dat er geen duidelijke conclusies uit dat onderzoek komen.\\ ​ onderzoek naar fietsstraten wat betreft de relatie met motorvoertuigintensiteiten. Eind 2017 is duidelijk geworden dat er geen duidelijke conclusies uit dat onderzoek komen.\\ ​
 In een paper van DTV-consultants komt alleen naar voren wat de maximale auto-intensiteit per uur In een paper van DTV-consultants komt alleen naar voren wat de maximale auto-intensiteit per uur
-mag zijn om bij verschillende rijbaanbreedtes een bepaald rapportcijfer van fietsers te krijgen.+mag zijn om bij verschillende rijbaanbreedtes een bepaald rapportcijfer van fietsers te krijgen.\\  
 +\\ 
 In de huidige Amsterdamse richtlijnen voor fietsstraten volgens de CVC-Leidraad is 2.500 mvt/etmaal In de huidige Amsterdamse richtlijnen voor fietsstraten volgens de CVC-Leidraad is 2.500 mvt/etmaal
 de bovengrens voor de auto-intensiteit op een fietsstraat. Dat komt grofweg overeen met 250 de bovengrens voor de auto-intensiteit op een fietsstraat. Dat komt grofweg overeen met 250
Regel 18: Regel 19:
  
 De Fietsersbond vindt het zeer onbevredigend dat hierbij zowel in de CVC-leidraad als in de CROW- De Fietsersbond vindt het zeer onbevredigend dat hierbij zowel in de CVC-leidraad als in de CROW-
-stukken geen onderscheid wordt gemaakt tussen fietsstraten met eenrichtingverkeer voor auto’s, want het is duidelijk dat dat veel verschil maakt. +stukken geen onderscheid wordt gemaakt tussen fietsstraten met eenrichtingverkeer voor auto’s, want het is duidelijk dat dat veel verschil maakt.\\  
 +\\ 
 Vooralsnog gaat de Fietsersbond ervan uit dat bij eenrichtingverkeer voor auto’s 2500 Vooralsnog gaat de Fietsersbond ervan uit dat bij eenrichtingverkeer voor auto’s 2500
 motorvoertuigen per etmaal de absolute bovengrens moet blijven in de CVC-richtlijnen,​ maar dat motorvoertuigen per etmaal de absolute bovengrens moet blijven in de CVC-richtlijnen,​ maar dat
Regel 26: Regel 27:
 Wat betreft de benodigde breedte voor fietsduo’s heeft de Fietsersbond een test gedaan op de Wat betreft de benodigde breedte voor fietsduo’s heeft de Fietsersbond een test gedaan op de
 fietsstraat Sarphatistraat waaruit blijkt dat inhalen van fietsduo’s door personenauto’s daar wel kan, fietsstraat Sarphatistraat waaruit blijkt dat inhalen van fietsduo’s door personenauto’s daar wel kan,
-maar dat net iets meer ruimte nodig is om zich daarbij comfortabel te voelen. Dit leidt tot de +maar dat net iets meer ruimte nodig is om zich daarbij comfortabel te voelen.\\  
-conclusie dat 4.00 m de minimumbreedte is voor een eenrichting fietsstraat,​ exclusief+Dit leidt tot de conclusie dat 4.00 m de minimumbreedte is voor een eenrichting fietsstraat,​ exclusief
 rabatstrook/​schampstrook. rabatstrook/​schampstrook.
  
nieuws/14_juni_2018_onze_nota_fietsstraten_is_verschenen.1604069124.txt.gz · Laatst gewijzigd: 2020/10/30 14:45 door johan